关于黄健翔的先锋解说
每当发生什么事情时，我只能看到口水，反对的口水，支持的口水，恶意
的口水，善意的口水，粗鄙的口水，文明的口水，都是一些只能看作在正
方或是反方投了一票的发言，缺少那种把事情瞬间厘清，让混沌迷雾突然
死亡，让讨论涉及关键的发言。难道非要我这个并非最能言善道，并非很
有名望的人出来力不从心的说一通吗。
我以下的发言，跟我平时在一些事情发生时出来发的言一样，我认为不是
什么独树一帜的见解，而是缺少好心人普及的常识。
黄健翔在意大利进球并赢了澳大利亚队后的那种解说，也许是很过火，我
要说的是，如果有什么过火，那么不是在有倾向这一点上过火，只是在情
绪的表露，主题的发挥上过火。另外我不认为黄健翔是失控的。我认为他
是在有意地进行解说风格的实验，这种解说很可能是某种先进的东西，我
不知道，但我尊重他的实验。只有这样解释，我才能接受他这种解说，我
不相信这种耸人听闻，令人瞠目的解说一点没有人为的业务实验的成分而
纯系天然。
我说的情绪的表露，是指他发出的超限的吼声；我说的主题的发挥，是指
他说道，进球队员不是一个人在踢球，是意大利悠久的足球传统取得了胜
利，等等，这些说法无疑是很对的，只是该不该发挥出来的问题。黄健翔
只是在这些方面可能过了火，失了手。我没有觉得他表现出了多大的倾向
性。他的吼声和诗句，包括意大利万岁这一句，都在献给他假定中支持意
大利队的观众们的，这正在一个解说员的职责范围之内。
他的这种实验，以前就开始了，我曾经听到过一次他的那种吼声，那时就
已经把他当先锋人士看了，这次他又发出了这种吼声，只是还加上了一些
语句，我认为这些语句和这种吼声的性质，是一样的。而有些人竟然认为
这些语句的性质和这种吼声的性质不一样，以前光有吼声，没有语句，他
们就没有注意到这种明显已非常人的解说，这次多了语句，他们才觉得不
一样了，不得了了。
他们竟然相信黄健翔是因为他支持的意大利队赢了太高兴了所以就成了那
样，他们竟然没有注意到黄健翔已经不是一个一般的解说员了。他的疯狂
并非他作为意大利球迷的激动所致，而是对解说风格的追求和进取所致。
我希望其它的讨论都在我的基础上进行。支持黄健翔，反对黄健翔，我就
不多管了，我也不多阐述我自己的意见了，这太奢侈了，打下常识的基石
披开口水，就很让人满足了。
当然我认为的常识也有可能是错的，那么我这就算抛砖引玉，我要引的也
是那类涉及关键的，属于基石而不属于口水的发言。
这都是属于口水：黄健翔忘了自己是解说员，把球迷立场带进了解说，情
绪失控了；黄健翔是性情中人，敢爱敢恨。这都只算是在支持一方或者反
对一方投了一票。投票就投票嘛，又要整些破话出来，浪费语言资源，思
维资源，也浪费网络资源。
我没上网，是在东方卫视看到他们正在讨论一个专题：黄健翔的解说是否
过火？我就知道网上肯定已为此事大水泛滥成汪洋之势了，东方卫势才撑
了个船过去，搞一下收尸率。我从屏幕下方的观众短信里，看到了上述那
些话，就知道网上肯定也是这样，就象以往有什么事情发生时一样，混沌
不明，全是口水。我上网后看了一眼，说黄健翔不爱国的都出来了，说黄
健翔是赌球赢了所以兴奋的都出来了，什么段子都出来了，傻Ｘ们又开始
施展他们唯一擅长的那种娱乐精神了。我不得不跑出来并不能言善道地说
一通。2006.6.28
标签： 关于爱国的诗句
