题记中国古代有一部专门记述国家水道的工具书,叫做《水经》,书中记录了当时全国范围内的一百三十七条水道,每条自成一篇。书中叙述了每条河道的源流以及河道所经过的郡县都城名称,自此确立了“因水证地”的方法。但因为《水经》中的内容过于简单,错误也不少,给后人查阅造成了诸多不便,因而后来又有学者专门给书作了注释。流传下来的也最为著名的是《水经注》,《水经注》因注解《水经》而得名,《水经》也因《水经注》而得以流传,所以说《水经注》可以说是中国古代地理学里难得的重要著作,流传下来的这个版本的作者是北魏著名的地理学家郦道元。今天,就跟大家一起来分享一下这部奇书《水经注》。
从内容上看,《水经注》看似是为《水经》作注释,实则是以《水经》为纲,详细记载了一千多条大小河流及有关的神话传说、历史遗迹、人物典故等,所以说这是一部记载中国古代水道最详实、最全面、最系统的综合性地理著作,堪称地图界的“水道字典”。
除了注释和注解外,这部《水经注》凭借着绚烂的文笔和清丽的言语,把记录和借用的大量碑刻墨迹和渔歌民谣中的一些有用信息,变成具有易懂性、可读性和文学价值的作品。虽然书中所引用的文献很多都已经失传了,但其保存的许多珍贵资料,对研究中国古代的人文地理和社会文化仍然有着极高的参考价值。
郦道元的《水经注》
先来了解一下《水经注》的作者郦道元:
郦道元,字善长,范阳涿鹿(也就是今天的河北涿县)人。生于公元466年或472,北魏著名的地理学家人。在《北史》和《魏书》中都有关于他的生平记载,所以说这是一个真实存在的人。郦道元出身于官宦世家,他也先后在平城(这是北魏当时的都城,今天的山西大同市)和洛阳都担任过御史中尉等职,并且多次出任地方官。因为他做官“威猛”,所以被后世列在了“酷吏传”中。
超级背包客郦道元
郦道元的生平和《水经注》一书的写作初衷1、郦道元的生平事迹
郦道元这个人自幼好学,喜欢博览群书,并且又喜欢游览。和明代的徐霞客一样,是一个超级背包客。他的足迹遍及山东、山西、河南、河北、安徽、江苏、内蒙古等地。而且每到一个地方,他都要驻足停留一段时间,专注勘察水流地势,探溯源头;同时还会参考大量先前的地理著作,并进行记录和修整。年复一年,长期以往,便积累了丰富的地理知识。
2、《水经注》的写作初衷
郦道元始终坚持认为,地理现象是不断发展变化的,经过时代的更迭,城邦的兴衰,山川的易名和河道的变迁,地理著作必须不断修改和不愁,这个观点就要比同时代的很多地理学家高明很多。正如郦道元在其《水经注》自序中提到的,他读过不少地理著作,总觉得这些书的内容不能让人满意。他批评《山海经》周而不备,内容冗杂,批评《汉书·地理志》简而不周,记述不详;《水经》一书虽初缀津绪,又阙旁通。于是,他参阅了几百种古代地理书籍,后结合自己对《水经》中提到的实际地理环境的考察,终于完成了《水经注》这一地理巨著。
把注解写成字典,《水经注》究竟有多牛逼1、以《水经》为纲进行内容扩充
《水经注》这本书最牛逼的地方在于,全书四十卷,合计大概三十万字,详细地记录了当时全国一千二百五十二条水道,这要比《水经》增加了近十倍。郦道元因为考虑到《水经》只有对大江大河进行记录的纲领,但对于很多支流缺乏更为详实的记载,而且没有记录水道以外的地理环境,故而以《水经》作为大纲目录,对书中河道的发源和流向,河流所经过的山川丘陵,周边的关塞、古城、亭障以及区域的农田水平和土物特产等一一进行了梳理,这其实就是把工具书当做目录来写一本水道字典。
2、注重在文献资料上的收集整理
郦道元非常注意对古代文献资料的收集和整理工作,他在注释和注解中所引用的书籍多达四百三十七种,可以说将北魏之前的有关地理的书籍全部囊括在内。不仅搜书,就连汉、魏时期的一些石碑都不放过,只要是有的一定关联的他就会去抄录下来,在考证后加以引用。除此之外,《水经注》还采录了大量的民间诗歌、民谣、谚语,甚至是一些方言传说,都被他当做是考证的证据和注释史料。
3、对有分歧的地方进行实地考证
郦道元既然是一个酷吏,自然做事就非常严谨。在写《水经注》的时候,非常注重实地考察。尤其对于那些古书中所记载的有分歧的地方,自己都要亲历现场进行考证,修改后加上了自己的标注和定论。如古书中对汝河源的记载有所不同,郦道元在自己担任鲁阳郡太守时,就曾“令寻其源流”,亲自带人跋山涉水,深入腹地考察,终于在大盂山蒙柏谷找到了汝河的源头。还有在调研泗水源的时候,郦道元也借着公事到山东出差的机会,同样翻山越岭,寻其源流,最终证明了《水经》和《汉书·地理志》的记载都是错误的,泗水真正的出处是卞县故城。正是因为有了郦道元的实践,在《水经注》中得出了与《水经》及其它地理著作等旧籍不同的真知。
《水经注》中的水道详述
当然,再好的书也不会是完美的,《水经注》自然也不例外。虽然郦道元治学的态度非常认真,但由于《水经注》的叙述范围太广,很多在南部和西南地区的范围甚至超出了今天中国的疆界,郦道元自然不一一探访求证。加上引用的书籍本身不尽可言,也无法事事都身临其境,记述的错误和暴露的问题也不少。比如讲到黄河源头的时候,《水经注》仍然沿用的是汉代的旧说,认为罗布泊伏流与黄河水是想通的,这其实就是一个很明显的错误。但毕竟当时的条件极为有限,这些缺点不足以掩盖全书的价值。从人类社会文明的发展上看,《水经注》称得上是一部旷古烁今的地理奇书。
郦道元故居
标签: 水经注