小时候觉得最好的是《西游记》，天马行空，变化多端；其次《水浒》，打家劫舍，聚义起事；《三国》直到高中才看的，卷首词确实经典，不过出自明代博学才子杨慎；《红楼》则更晚，大学才看的，大一还大二某日旧书店买来，等到国庆就看了一遍。
可见，不同的人对四大名著意见不一，甚至同一个人在不同时期也有不同意见。如果少年时，无疑西游记第一，水浒第二。现在看，《红楼梦》结构繁复，草蛇灰线，人物描写栩栩如生，思想上也可圈可点，有朦胧的女性平等意识，当然也有对所谓没落侯门没落的留恋与繁华散尽的哀惋，写人物恐怕四大第一。《西游记》杂糅儒释道三教，虽然写的是佛道神仙、妖魔鬼怪，实际上不脱人情世故比如孙悟空争强好胜，猪八戒好吃懒做，然而其中暗含佛道解悟的宗旨隐喻，总之是一部奇书。要说描写，既有林庚《西游记漫话》所说的天真童稚，也有对皇帝宦官想长生得道的嘲讽还血腥残暴大尺度，思想性甚至还在《红楼梦》之上，只是串式结构多少有些模式雷同不如《红楼》，说思想应该四大第一。要说人物描写，《水浒》也不差，比《三国》还是要稍胜一筹。但是，这两本书歧视女性非常严重，堪称男尊女卑的典型，刘备妻子如衣服，朋友如手足”的说辞流传甚广，诸葛亮也同样如此——说二乔不妨千金买之，送给曹操，完全沦为工具货物，那个刘全杀妻让刘备食肉，真是细思极恐。水浒对潘金莲、潘巧云真是够残酷，而且梁山那些好汉很多都有命案在身，比如武松、李逵尤其残暴，滥杀无辜。虽说官逼民反，民不聊生，但是那些平民百姓又做错什么？即便有错，不妨分析一下——潘金莲毒杀武大郎是罪过，但是俩人根本不匹配，归根结底是女性无法主宰自己命运，至于扬雄是冷落潘巧云，导致潘跟裴如海私通，正如古诗十九首所写的“荡子行不归，空床难独守”。所以，个人觉得无论怎么排《西游记》和《红楼梦》都是前两位，《水浒》与《三国》只能屈居其后，就水浒反映那时官府社会的黑暗比如生辰纲，似乎还在《三国》之上。个人意见，仅供参考。
标签： 四大名著
