博客使评论体裁多元化
高致贤
以前，我总以为评论这种体裁，只能用叙述性的语言发议论，诗歌、对联等体裁不为评论所用，其实不然。最近我从博文评论中获得一种启示：诗歌、对联等体裁也可用于评论。
道安博友发了一组贵州大方“石人头”风景照，我引用一首佚名诗于评论栏中，受到热评。可见用诗也可评论。其实用诗评绘画、论风景早已有之。众多绘画上的题诗、题辞就是运用诗词对绘画的评论。摄影之“摄”，不过是一种特殊的作画方式；所摄之影，不过是绘画之一种，诗可评画亦可评摄影、论风景。如杜甫的：“会当临绝顶，一览众山小”之类的n多写风景的诗词，不就是对风景画之评论吗？连以诗评诗也史据确凿。
崔灏有首：黄鹤楼
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
李白读后写下；
眼前有景道不得，崔灏题诗在前头。
这不仅是评景，更是论诗了，以诗评诗由此可见一斑。古人如斯，博友如何？瓢井丁二写了一首《乡亲会聚在鹏城》的新诗，
• 沁园春：便用五律一首加以评论：
黔地多才俊，鹏城续旧情。
一乡亲友会，千里故人行。
昨日相思重，今朝逸乐盈。
同来无限好，共享九州鸣。
诗可评论，对联是不是可以用于评论？回答是肯定的。拙作《为了友情的深化与延续》发表后，也是沁园春：用一对联作评：
一笺音信深情永固，两地饥思厚爱传承！
来源：为了友情的深化与延续
这“一笺音信深情永固；两地饥思厚爱传承”的对联，便是短小精辟的评论。它使拙作的主题得以深化。足见，对联这种国学体裁也可以用于评论。
统观博文评论之体裁，又岂止散文、诗、词、对联？插图就是用图画评论文章，以幽默讽刺小品作为评论的也层出不穷，还有……博文后的评论栏，就似美食府上的百烩火锅，萝卜白菜随放，酸甜苦辣任选，什么东西都可往里边放：博客使评论文体日趋走向多元化！
标签： 诗歌体裁
