9月21日消息,当地时间9月1日,马斯克在G20会议上对AI的未来价值与发展趋势作出了颠覆性预判,认为人工智能将彻底重塑全球经济格局与生产模式。
他表示,预计AI将使全球经济规模增加约20%至30%,相当于每年增加约20万亿至30万亿美元。
此外,马斯克预计到2027年底,AI将能够完成所有数字领域的工作,即不需要人工直接操纵完成的工作。
软件方面,AI编程能力明年可能达到“Stockfish级”,人类将无法与AI竞争软件开发;未来12至18个月内,AI将在各类工程和其他数字领域的能力水平将会“极为出色”。
在机器人领域,马斯克预计未来10年全球人形机器人数量将超过10亿台,每台机器人的生产力至少相当于人类的5倍。他认为,人形机器人有望使全球经济规模扩大10倍以上。
针对马斯克这套极具颠覆性的未来蓝图,360创始人周鸿祎作出了深度解读与辩证思考。
他坦言,马斯克描绘的AI未来看似极致繁荣,却暗藏诸多值得警惕的深层问题。
周鸿祎表示,马斯克的核心预判可以总结为三点:AI将大幅拉升全球经济产值,明年年底即可胜任绝大多数纯数字类工作;
未来全球将诞生超10亿台高生产力人形机器人,且机器人可实现自主生产迭代,形成闭环增长,最终推动全球经济十倍扩容。
对于这一蓝图,孙黎明教授的观点引人深思,也让周鸿祎颇为认同。孙黎明坦言,自己对马斯克的AI蓝图毫无欣喜之感,其担忧的核心并非这一愿景无法实现,而是担忧它真正落地。
在他看来,一旦AI具备创造数十万亿美元新增财富的能力,全球资本、资源将全面向AI赛道聚集,芯片、算力、电力、人形机器人等核心产业将成为绝对核心。
届时,全球GDP数据将持续走高,头部AI企业市值也会不断攀升,但关键问题在于:AI创造的海量新增财富,能否真正惠及普通大众?
若财富持续向少数主体集中,同时AI全面重构、替代传统人类工作,社会将陷入荒诞的发展困境:整体经济愈发繁荣,普通人的生活获得感却持续走低。
这一问题的深层矛盾更为尖锐。未来,代码编写、视觉设计、科研攻关、文学艺术创作等所有脑力与数字工作,AI都将全面超越人类。届时,人类的个人价值、社会价值该如何定义与体现?
孙黎明认为,工作带给人类的从来不止是薪资报酬,更重要的是价值认同感:通过劳动创造价值、为他人和社会提供效用,从而确立自身的社会定位。
而马斯克曾提出,人类或许只是数字超级智能的“生物引导加载程序”。若这一预判成真,人类数千年的科技进步,最终只是培育出了超越自身的智能物种,并逐步让出时代发展的主导权。
对于孙黎明的担忧,周鸿祎表示高度认同,但他指出,问题的核心并非AI技术的迭代升级本身,而是顶尖AI能力的归属与分配。
如果顶级AI技术仅被少数科技巨头垄断,那么AI创造的所有增量财富、发展红利,普通大众终将无缘分享,只能成为时代发展的旁观者。
因此,周鸿祎始终坚持AI普惠、支持AI开源。他认为,开源无法解决AI发展的所有问题,但能打破巨头的技术壁垒,让顶尖人工智能技术不再是少数企业的专属特权。
在AI普及之前,普通人受限于团队、技术、资源短板,大量复杂工作、创新项目根本无从开展。
而如今,依托AI智能体,普通人可以独立完成资料查询、数据分析、代码编写、方案策划等原本需要专业团队才能落地的工作。
真正良性的AI发展逻辑,不该是让人类逐渐失去价值、被时代淘汰,而是让AI成为普通人的能力放大器,AI技术越强大,普通人的创造力与执行力就越突出。
与此同时,能力升级必然伴随安全升级。过往AI的局限仅在于文字输出失误,而迭代后的AI可自主操作电脑、对接业务系统、控制实体设备,一旦出现偏差或失控,将直接造成实质性的产业与社会损失。
在周鸿祎看来,归根结底,人类追求的AI未来,绝非“机器越来越强大,人类越来越多余”,而是依托持续进化的AI技术,让普通人能够突破能力边界,完成过去无法实现的创造与突破。