4月22日消息，近期围绕真铜实料这一产品标准，格力电器与海信空调之间的舆论交锋再次升级，引发了家电行业对核心部件材质的广泛关注。
针对此前引发热议的铝线电机争议，格力电器于4月20日作出正式回应。
格力明确表示，网传涉及的机型仅限于5匹商用工程风管机和5匹商铺工程天井机，这些产品属于特定年份的专项定制小批量工程机。
格力强调，这类工程机型并非面向普通消费者的家用零售产品，且目前已处于全面停产状态。公司重申，格力在国内市场生产销售的家用及商用空调一直坚持高标准材质，品质始终如一。
在家用零售领域，格力电器再次向市场作出公开承诺。格力表示国内全渠道家用零售空调均执行统一且严苛的制造标准，全系家用机型的电机100%采用全铜线，绝不以铝代铜，也绝不进行减配降质，欢迎消费者公开查验。
面对格力的表态，海信空调事业部品牌总监杨祥玺通过视频进行了公开回应。他直言不讳地指出，到了2026年空调行业的舆论焦点依然纠缠在是否用铜、用了多少铜这种基础层面，这让他为行业现状感到羞愧。
杨祥玺在回应中详细拆解了一笔行业成本账。他指出，一台1.5匹家用空调的室内机电机铜线仅约59克，室外机电机铜线也不到100克。即便实现所谓的两器两机全铜，增加的铜线成本实际上仅在5元左右。
基于这笔成本计算，杨祥玺对市场上的高溢价现象提出了尖锐质疑。他表示，在配置和功能相近的情况下，有的品牌竟然比其他品牌单台贵出500元，这与原材料成本的微小差异完全不成正比。
杨祥玺认为，仅仅依靠多出三两铜线就想让消费者多掏500块钱的时代已经彻底过去了。他呼吁行业应当将关注点从基础用料转向更高层面的技术创新，而非利用消费者的信息差获取超额利润。
这场由电机材质引发的口水仗，揭示了空调巨头在存量市场竞争中的焦灼态势。格力试图通过强化真铜实料的品牌印记来巩固高端形象，而海信则通过透明化的成本解构，试图挑战传统品牌的溢价逻辑，双方的博弈已让行业标准之争进入白热化。
