作为中文系毕业的我认为，要看两部作品谁的价值高，还是要先对两部作品有一定的了解。
1. 先说说《昭明文选》。这是中国第一部诗文总集，注意不是诗歌总集。它是由南朝梁武帝的长子萧统组织当时的文人编选的。因为萧统死后谥号为“昭明”，故称为《昭明文选》。这部文选收录了周朝至梁朝八百年间，130多位作者的700余篇诗文。算得上规模比较大的一部文选了。
这部文选第一次，注意是第一次，划分了文学与非文学的界限。萧统他们认为以前的诸子百家很多的文章都是“立意纪事”之作，不符合“事出于沉思 ，义归乎翰藻”的标准。也就是说很多都不是正儿八经的文学之作。那什么才算真正的文学作品呢？萧统他们认为，只有那些辞藻华丽、善于用典和比喻的文章才是真正的文学之作。因此，这部文选收录了很多诗、赋、辞等文章，大多是文雅之作，而对于经史子就没有考虑收录了。
这样一部文选在中国产生了深远的影响，它第一次区分了文史的界限，对梁朝以前的文学做了系统的梳理，是我国第一部大规模的诗文总集，也成为后世必读的一本书。在宋朝更有“文选烂，秀才半”的话语流传。可见，这部文选的影响力之大。可以说梁太子萧统做了一件对中国文学具有重大意义的事情，他也随着《昭明文选》而载入史册。
2. 再说说《古文观止》。这部作品是清朝康熙年间由浙江的吴楚材、吴调侯编订的散文选本，作为私塾学生的教材使用。该书收录了东周至明朝将近两千年的222篇散文，包括骈文。
这本书原本不是特意要出版面世，而是吴楚材、吴调侯随手而编的讲义，以致于好事者抄录而去，随后出版面世。
这本书选入的作品时间跨度很大，选取了多个历史时代具有代表其思想和艺术风格的作品，因而很少有单调的感觉。以时代为纲，以作者为目，将各类优秀作品集中于一处，方便后来者快速查阅。对后世影响也很深远。但是就因为时间跨度太大，以致于两位作者在选择篇目时，没有收录先秦诸子的文章，对南北朝和金元时期的作品不顾，留下稍许瑕疵。
3. 综上，我们可以知道，两部作品都是中华民族的优秀文学经典，对于中国文学都产生了重要而深远的影响。至今仍然散发着无穷的艺术魅力。我没什么事时，便经常翻阅，大声读一读，感觉很好，真敬佩、仰慕中国古人的才华。
最后，要说两部作品谁的价值更大，我认为就像是萝卜青菜各有所爱吧。还是“文无第一，武无第二”的观点，关键是看人从哪个方面去学习。鲁迅先生曾经评价两部作品，说在中国文学史上，两部作品都一样不可轻视。何必为了谁的价值更大而争得头破血流呢？
标签： 昭明文选
