其实这个很好解释，就是和成书年代及血脉相承关。
《二十四史》及后来的《清史稿》都是隔代修史，也就是有后世朝代所修，具有一定的客观性。
《汉书》，由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，是前四史之一。
《后汉书》，由南朝宋时期的历史学家范晔编撰，也是前四史之一。
从成书年代来看，是由不同的朝代、不同的史学家编撰的，范晔处在南朝宋时期，他并没有将前朝班固编撰的《汉书》与自己编撰的《后汉书》合二为一，那时并没有知识产权的说法，但《汉书》已有作者，范晔也没必要多此一举。而且从历史来讲，两汉虽然国号都称为“汉”，刘秀也是汉高祖的后裔，但东汉是由刘秀自己打下来的江山，并不是从先人那里继承的。
而《晋书》成书于唐代，由唐房玄龄等人合著，此时西晋、东晋早已灭亡，并且两晋一脉相承，完全可以合著成一本书。
同理，《宋史》成书于元末，当时北宋、南宋都已灭亡，且两宋一脉相承。合成一书顺理成章。
标签： 后汉书
