同李清照自己的另一首词《点绛唇》（“寂寞深闺，柔肠一寸愁千缕。惜春春去，几点催花雨”)一样，此词无疑也是惜花伤春之作。所不同者，只是这首词无一字提到惜春伤春，但少女淡淡的惋惜之意、感伤之情，却是随处可以感受到的。全词仅33个字，却为我们托现出如此丰富的内容：
一个生活场景:暮春时节。
闺房。一个夜雨过后的清晨。
一种闲适恬静的生活气氛。
两个人物：少女与侍女：一个是极其敏感而又情思细腻——她知道春天的脚步即将远去，娇艳的花朵本已面临凋谢零落的命运，更何况又经受了一夜的雨打风吹？因而她惜花伤春，为落花无数、红衰翠盛的暮春和即将远逝的一切感伤不已——而另一个对这一切却浑然不觉、毫不在意，她憨实、淡然，对花事、春光以及世事变迁漫不经心。
一段对话：一问一-“试问”，因事急切而语势短促；一答——“却道”，答者说 “海棠依旧”，因了无挂牵、漫不经心而语势平缓；问者因不满意其回答而说“却道”，因为她认定海棠不可能“依旧”，故而以为答者没有细看；于是也就有了一驳——“知否，知否”，其间自有对于侍女的微责或嗔怪，却也不能不说饱含了对翠盛红衰、春将远逝的惋惜之情……如此层层跌宕，曲折有致，也就难怪历代诗话家评论说，“只数语中，层次曲折有味”；“短幅中藏无限曲折，自是圣于词者”; “一问极有情，答曰‘依旧’，答得极淡，跌出‘知否’两句来，而‘绿肥红痩’无限凄婉，却又妙在含蓄”……
一则千古名句绿肥红痩”。
“肥”和“瘦”，本是用来说人或动物的，然而这里却用之形容花丼，真的是神来之笔、“人工天巧”，因而也就不可能不为“天下称之'
一个人生感悟：“应是绿肥红瘦”之“应是”，无疑让我等强烈地感受到一种既不愿认同、却又不得不认同的无奈和感伤：我们都渴望天如人愿，都渴望大自然能体恤人心，而不要变化无情，然而我们的主观愿望在客观的自然规律面前，却不能不显得幼稚而又虚弱。
这是一个大的矛盾，是人和自然的矛盾，也是人自身理智和情感的矛盾，或许，这也就是李清照惜花伤春、愁肠百结的理由吧。
标签： 如梦令 李清照
